共有纠纷 （2021）陕01民终10799号

农户安置方式的安置对象为以拆迁安置通告载明的截止日为准，当地公安派出所户口登记在册，参与集体分配的农业人口。王东户内人口均为深渡村农业人口，按农户安置方式进行安置，合理合法。王凯、王磊并非深渡村村民，主张分割王东户内以深渡村农业人口身份获得的安置房和拆迁安置补偿，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决:驳回王凯、王磊的诉讼请求。一审案件受理费5800元，原告已预交，现由两原告各自承担2900元。本院经审理查明，一审判决查明事实属实。本院认为，深渡村拆迁安置补偿方式为两种，第一种为农户安置，另一种方式为祖遗户安置。王东作为户主与新合街办签订搬迁安置补偿协议书，以农户安置方式进行了安置，按照产权调换+货币化补偿方式进行，安置户内农业人口四人（户主：王东，妻：殷小会，女：王思彤，父：王稳其）。王凯、王磊户口均不在深渡村，不是安置户内农业人口，其所主张的安置方式不是王东作为户主与新合街办签订的搬迁安置补偿协议书约定的以农户安置方式进行的安置。王凯、王磊的本案诉请，实质是希望通过审判方式改变已经达成的拆迁安置补偿

农户安置方式的安置对象为以拆迁安置通告载明的截止日为准，当地公安派出所户口登记在册，参与集体分配的农业人口。王东户内人口均为深渡村农业人口，按农户安置方式进行安置，合理合法。王凯、王磊并非深渡村村民，主张分割王东户内以深渡村农业人口身份获得的安置房和拆迁安置补偿，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决:驳回王凯、王磊的诉讼请求。一审案件受理费5800元，原告已预交，现由两原告各自承担2900元。本院经审理查明，一审判决查明事实属实。本院认为，深渡村拆迁安置补偿方式为两种，第一种为农户安置，另一种方式为祖遗户安置

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终10799号上诉人（原审原告）：王凯，男，1974年9月26日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：韩誉，陕西省老法律工作者协会法律工作者。上诉人（原审原告）：王磊，男，1983年11月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：韩誉，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被上诉人（原审被告）王东，男，1987年11月2日出生……