共有物分割纠纷 （2017）皖13民终2864号

按份共有人对共有的财产按照份额享有所有权；共有人对共有的财产没有约定按份共有或者共同共有的，除共有人具有家庭关系外，视为按份共有；按份共有人对共有的财产享有的份额，没有约定或者约定不明的，按照出资额确定，不能确定出资额的，视为等额享有。宋宪华、王桂云去世后，应得的丧葬费计4000元，不应作为本案的共有财产处理。其余的抚恤金等费用共计148661元应作为宋兰玲、宋艳玲、宋春玲、宋争明、宋君的共有财产，宋兰玲、宋艳玲、宋春玲要求分割，予以支持，但对上述共有财产分割时应考虑弘扬尊老爱幼、赡养老人的美德及本案的具体情况，以宋兰玲、宋艳玲、宋春玲各分得20000元为宜，因上述争议款项均被宋争明领取，故，该款应由宋争明给付。宋争明、宋君辩称上述款项已经实际支出，而共有财产的处分必须经共有人同意，否则，处分行为无效；因该款项并非宋宪华的遗产，宋宪华的所谓的自书遗嘱无权处分涉案款项。宋争明、宋君举证王志存、李明星、杨春德等证人证言，证明宋兰玲、宋艳玲、宋春玲对宋宪华、王桂云没有尽赡养义务，因证人没有到庭接受质询，对其证人证言不予采信。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第一百零三条、第一百

按份共有人对共有的财产按照份额享有所有权；共有人对共有的财产没有约定按份共有或者共同共有的，除共有人具有家庭关系外，视为按份共有；按份共有人对共有的财产享有的份额，没有约定或者约定不明的，按照出资额确定，不能确定出资额的，视为等额享有。宋宪华、王桂云去世后，应得的丧葬费计4000元，不应作为本案的共有财产处理。其余的抚恤金等费用共计148661元应作为宋兰玲、宋艳玲、宋春玲、宋争明、宋君的共有财产，宋兰玲、宋艳玲、宋春玲要求分割，予以支持，但对上述共有财产分割时应考虑弘扬尊老爱幼、赡养老人的美德及本案的具体情况，以宋兰玲、宋艳玲、宋春玲各分得20000元为宜，因上述争议款项均被宋争明领取，故，

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终2864号上诉人（原审被告）：宋争明（曾用名宋争鸣），男，1957年7月4日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋兰玲，女，1956年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。被上诉人（原审原告）：宋艳玲，女，1958年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。被……