房屋租赁合同纠纷 (2014)一中民终字第6305号
裁判要旨
出租人就未经审批的房屋与承租人订立的租赁合同无效。张占朝出租房屋的房屋未取得相关部门的审批手续,因此张占朝与郭葳签订的房屋租赁合同应为无效。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,郭葳认可已经从张占朝处拿到了院落的钥匙,但未提出又将钥匙返还给了张占朝的证据,故法院可以认定郭葳已经实际控制了该院落及房屋,郭葳应支付截止到将房屋返还给张占朝之日前的使用费用。对于使用费的数额,法院认为,因双方在签订合同时均应当知道租赁的房屋未取得相关的审批手续,因此,双方对合同的无效所产生的后果均应承担相应的责任。法院确定双方各承担50%的责任。综上所述,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定,判决如下:一、郭葳给付张占朝房屋使用费二万六千六百六十六元,扣除郭葳在二○一三年九月一日支付的一万元,剩余款项于判决生效后十日内给付;二、驳回张占朝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
摘要
出租人就未经审批的房屋与承租人订立的租赁合同无效。张占朝出租房屋的房屋未取得相关部门的审批手续,因此张占朝与郭葳签订的房屋租赁合同应为无效。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,郭葳认可已经从张占朝处拿到了院落的钥匙,但未提出又将钥匙返还给了张占朝的证据,故法院可以认定郭葳已经实际控制了该院落及房屋,郭葳应支付截止到将房屋返还给张占朝之日前的使用费用。对于使用费的数额,法院认为,因双方在签订合同时均应当知道租赁的房屋未取得相关的审批手续,因此,双
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第6305号上诉人(原审被告)郭葳,男,1973年1月1日出生。委托代理人杨练兵,北京市亚太律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张占朝,男,1980年11月30日出生。上诉人郭葳因房屋租赁合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2014)昌民初字第3649号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人郭葳及其委……