买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终3350号

“曹某甲提交的物资采购合同，汇款凭证系筑金公司与中建八局济南公司之间发生的业务关系，不能证明其出具给乔某某的收条与该买卖业务有关，不予采信。曹某甲提交的登记备案表、电话表、物资采购结算书和收据不能证明与本案有关联性，不予采信。而筑金公司认可乔某某从该司购买货物并与之单独结算，因此，乔某某与曹某甲存在买卖关系”，一审法院认定上述事实错误，适用法律不当。1.曹某甲提交的物资采购合同与本案有直接关联性，乔某某与曹某甲之间不存在买卖关系。曹某甲提交本案的六份物资采购合同，是经筑金公司授权委托以其名义与中建八局第一建设有限公司济南公司(以下简称八局济南公司)签订，合同上有委托代理人曹某甲签名，盖有筑金公司印章，开户行，财务账号真实有效。乔某某在本案中主张权利的对账单、收条内容记载的工地名称，送货品名与曹某甲举证的六份物资采购合同载明的工程名称、合同采购的标的物一致，说明六份物资采购合同与本案具有关联性。并非是筑金公司与八局济南公司之前发生的业务关系。曹某甲向法庭提交筑金公司内部人员电话表，证明乔某某系当年筑金公司业务员，代筑金公司履行涉案采购合同将货物送往曹某甲指定的八局济南公司的工地，履行业务

“曹某甲提交的物资采购合同，汇款凭证系筑金公司与中建八局济南公司之间发生的业务关系，不能证明其出具给乔某某的收条与该买卖业务有关，不予采信。曹某甲提交的登记备案表、电话表、物资采购结算书和收据不能证明与本案有关联性，不予采信。而筑金公司认可乔某某从该司购买货物并与之单独结算，因此，乔某某与曹某甲存在买卖关系”，一审法院认定上述事实错误，适用法律不当。1.曹某甲提交的物资采购合同与本案有直接关联性，乔某某与曹某甲之间不存在买卖关系。曹某甲提交本案的六份物资采购合同，是经筑金公司授权委托以其名义与中建八局第一建设有限公司济南公司(以下简称八局济南公司)签订，合同上有委托代理人曹某甲签名，盖有筑金公

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终3350号上诉人(原审被告)：曹某甲，男，1957年7月8日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：亓玉梅，济南历城君桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩霞，山东德康律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：乔某某，男，1963年6月9日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：刘涛，山东苏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楠，北……