民间借贷纠纷 （2018）湘10民终1189号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。双方当事人争执的焦点问题为：一、借款是否发生；二、借款是否属林瑞华与郑学琴的夫妻共同债务；三、闽溪建材厂对借款是否承担连带清偿责任；四、郑润是否应对《借款合约书》中的借款承担担保责任；五、借款应如何清偿。一、关于借款是否发生的问题。本案中，郑润主张《借款明细单》和《借款合约书》中记载的104万元借款是其父亲郑学琴在罗志元处购买地下六合彩时欠下的赌债，郑润对其主张无充分证据证实，应承担举证不能的法律后果。罗志元对《借款明细单》中记载的款项除邹运刚的25万元郑学琴另行出具借条和2013年5月21日借款20万元、2013年10月31日借款7万元、2013年11月27号借款11万元、2015年5月20日借款20万元、2015年2月17日借款5万元有转账凭证及证人证言证实外，罗志元对剩余41万元的借款时间、金额、来源的陈述与证人的陈述相互矛盾，且无其他证据证实。对罗志元主张的104万元借款，认定63万元系郑学琴向罗志元借款并已实际发生，剩余41万元未实际发生。2014年10月28日20万元借款的《借条》中记载借款人为闽溪建材厂和郑学琴，且加盖了闽溪建材厂的公章，该20万元借款
摘要
郑润、林瑞华与罗志元及宜章县闽溪新型建材厂、郑清、郑显欠 马民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘10民终1189号上诉人（原审被告）：郑润，男，1987年10月28日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：曾炜，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡志超，福建名仕律师事务所律师。上诉人（原审被告）：林瑞华，女，1964年12月18日出生，汉族，住福建省长乐市。被上诉人（原审原告）：罗志元，男，1960年11月16日出生，汉族，住……