买卖合同纠纷 （2017）浙03民终4905号

关于本案原告主体是否适格的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。现王嘉富主张其与侨宇公司之间存在买卖合同关系，并提供了侨宇公司的法定代表人黄汝霖出具的货款结算凭证及由公司员工签收的销货清单为凭。侨宇公司主张确有收到本案的货物，但本案货款实际与案外人刘天寿交易产生，王嘉富仅系刘天寿的送货员，认为原告主体不适格。虽然双方当事人对涉案买卖合同的主体系王嘉富还是刘天寿存在争议，作为涉案结算凭证及销货清单的持有人，王嘉富与本案显然具有直接利害关系，且侨宇公司未提供证据证明刘天寿系本案的适格原告，故王嘉富的原告主体适格。关于侨宇公司拖欠王嘉富货款总额的问题。王嘉富主张侨宇公司法定代表人出具的结算凭证已经载明货款金额为238089元，可以作为结算的依据。侨宇公司主张结算凭证上载明的金额过高，按照之前的交易习惯，双方需要另行确定金额，本案货款金额并未确定。根据王嘉富提供的销货清单显示，自2014年2月18日起至2015年1月22日止，王嘉富送货均有要求侨宇公司法定代表人或仓库员进行签收，且销货清单上对货物名称及规格、单位、数量、单

永嘉县侨宇展具有限公司与王嘉富买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终4905号上诉人（原审被告）：永嘉县侨宇展具有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道和二村（浙江浦东电缆厂内）。法定代表人：黄汝霖，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨张欢，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所。被上诉人（原审原告）：王嘉富，男，1966年3月26日出生，汉族，住永嘉县。委托诉讼代理人：戴显雷，浙江天雷律师事务所律师。上诉人永嘉……