建设工程施工合同纠纷 （2018）黔27民终2137号
裁判要旨
原告与被告河南信阳重庆分公司签订合同后未按约定安排原告进场施工，原告起诉要求解除合同，被告河南信阳重庆分公司同意，予以确认。本案争议的焦点：一是本案是否超过诉讼时效，根据《保温节能工程内部承包合同》第十三条中原告同被告河南信阳重庆分公司签订合同后90天之内如不能进场施工，视为被告河南信阳重庆分公司违约，原告有权选择终止或要求被告河南信阳重庆分公司继续履行合同，被告河南信阳重庆分公司退还合同履约金50000元，合同继续生效的约定，原告在2014年8月12日后的3个月即2014年11月12日未能进场施工，原告对退还违约金的事宜在当时就应当知道，但原告未能提交证据证明其一直在向被告主张，也从未向法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定除外。”的规定，且该诉讼时效届满是在《中华人民共和国民法总则》施行以前，故被告河南信阳重庆分公司关于原告超过诉讼时效的辩称符合法律规定，应予以支持。本案的第二个争议焦点为被告谭光华收取的协调费50000元由谁返还、三被告是否承担连带返还责任。被告谭光华收取的协调费50000元，根据
摘要
江苏建兴建工集团有限公司贵州分公司、河南省信阳建筑总公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔27民终2137号 上诉人（原审原告）：江苏建兴建工集团有限公司贵州分公司，住所地贵阳市南明区玉溪巷****，统一社会信用代码915201020720169177。 负责人：李素芬。 委托诉讼代理人：桑玉文，贵州哲瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏承豪，贵州哲瀚律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：河南省信阳建筑总公司，……