保险纠纷 (2017)粤01民终8897号

案号
(2017)粤01民终8897号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-07-06

裁判要旨

鼎和财险广东分公司与通通物流公司通通物流公司在平等自愿基础上签订的《国内货物物流责任保险协议》,是双方的真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。鼎和财险广东分公司、通通物流公司之间保险合同关系依法成立,双方当事人均应恪守履行。鼎和财险广东分公司在收取保费后,在保险期间内,对保险标的所发生的保险事故,应依保险合同的约定履行赔偿或给付保险金的义务。案件争议焦点之一在于本案是否已过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。经查,本案鼎和财险广东分公司于广州铁路运输中级法院2016年4月15日立案受理后于2016年8月9日开庭时方知被盗的153件金利来服装已返还给通通物流公司之事,现鼎和财险广东分公司于2017年1月25日向一审法院提起诉讼,并未超过二年诉讼时效。故通通物流公司抗辩本案已过诉讼时效,一审法院不予采纳。

摘要

鼎和财险广东分公司与通通物流公司通通物流公司在平等自愿基础上签订的《国内货物物流责任保险协议》,是双方的真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。鼎和财险广东分公司、通通物流公司之间保险合同关系依法成立,双方当事人均应恪守履行。鼎和财险广东分公司在收取保费后,在保险期间内,对保险标的所发生的保险事故,应依保险合同的约定履行赔偿或给付保险金的义务。案件争议焦点之一在于本案是否已过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终8897号上诉人(原审被告):广州通通物流有限公司,住所地:广州市白云区。法定代表人:纪雪峰,总经理。委托诉讼代理人:黄书浩,广东中大圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):鼎和财产保险股份有限公司广东分公司,住所地:广州市天河区。负责人:熊家维,总经理。委托诉讼代理人:罗柳华,广东元道律师事务所律师。委托诉讼代理人:王郑茜,广东元道……