相邻关系纠纷 （2019）辽04民终664号

不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备，不得危及相邻不动产的安全。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案罗秀财、英世兴于2016年6月，对罗秀财家屋内棚顶发生裂痕一事，当时盘南社区、抚顺市双嘉物业管理有限公司均到场进行查看，抚顺市双嘉物业管理有限公司于2016年7月29日针对英世兴下达了“违章拆改通知单”，庭审中英世兴自认自己装修房屋时为铺设地热起掉自家地面，可以证明英世兴改动自家地面与罗秀财家屋内棚顶出现裂痕已达到高度可能性标准。因此，罗秀财家屋内棚顶出现裂痕可以认定为英世兴改动自家地面所致，进而应当认定英世兴对罗秀财实施了侵权行为。现罗秀财通过抚顺市双嘉物业管理有限公司委托辽宁省建设科学院有限责任公司辽宁省工程质量检测中心对罗秀财房屋顶板裂缝、挠度检测并提出处理方案。因通过第三方抚顺市双嘉物业管理有限公

不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备，不得危及相邻不动产的安全。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案罗秀财、英世兴于2016年6月，对罗秀财家屋内棚顶发生裂痕一事，当时盘南社区、抚顺市双嘉物业管理有限公司均到场进行查看，抚顺市双嘉物业管理有限公司于2016年7月29日针对英世兴下达了“违章拆改通知单”，庭审中英

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终664号上诉人（原审原告）：罗秀财，男，1965年5月1日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：胡猛（罗秀财女婿），男，1973年1月12日出生，锡伯族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：姚振利，抚顺市顺城区新华法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：英世兴，男，1991年8月13日出生，满族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：刘……