生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第128号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，为证明案发事实经过，本案当事人申请了多位证人到庭作证，但各方证人中双方一致确认在事发现场且与本案双方无利害关系的证人仅吴某某一人，故吴某某的证人证言具备较高的可信度。同时，比照吴某某的作证内容及本案双方当事人对事发经过的描述，吴某某作为事发现场的在场人能够充分观察到本案的事发经过。因此，原审法院根据吴某某的证人证言及各方的过错程度，酌情认定陈雅琴应承担一定比例的赔偿责任，具有事实及法律依据，本院予以认同。综上，原审根据本案查明的事实所作的判决并无不当，陈雅琴的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币912.15元，由陈雅琴负担。本判决为终审判决。审　判　长　季　磊代理审判员　杨　礼代理审判员　夏万宏二〇一四年二月十九日书　记　员　王　寒附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，为证明案发事实经过，本案当事人申请了多位证人到庭作证，但各方证人中双方一致确认在事发现场且与本案双方无利害关系的证人仅吴某某一人，故吴某某的证人证言具备较高的可信度。同时，比照吴某某的作证内容及本案双方当事人对事发经过的描述，吴某某作为事发现场的在场人能够充分观察到本案的事发经过。因此，原审法院根据吴某某的证人证言及各方的过错程度，酌情认定陈雅琴应承担一定比例的赔偿责任，具有事实及法律依据，本院予以认同。综上，原审根

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第128号上诉人（原审被告）陈雅琴。委托代理人司龙山，上海马国云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王秀翠。委托代理人陈韵，上海市长江律师事务所律师。委托代理人袁蓓，上海市长江律师事务所律师。上诉人陈雅琴因健康权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2013）黄浦民一（民）初字第3386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……