物业服务合同纠纷 （2018）浙0603民初11882号之一
裁判要旨
本案系物业服务合同纠纷。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。 因原告提供的物业费催缴通知书、挂号信条形编码等证据，尚不足以证明其已向被告有效书面催交物业服务费，且原告在本院指定期限内未提交其他证据佐证，其起诉不符合条件应予驳回。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江荣城物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 寿宝泉 人民陪审员 马学凯 人民陪审员 王国林 二〇一九年三月十九日 法官助理 陈程 书记员 盛薇 来源：
摘要
浙江荣城物业管理有限公司与李习明物业服务合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初11882号之一 原告：浙江荣城物业管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区镜悦府小区19幢10室，统一社会信用代码91330602576506346C。 法定代表人：梅建忠，总经理。 委托诉讼代理人：郦海忠，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被告：李习明，男，1962年12月2日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告浙江……