借用合同纠纷 （2016）陕02民终15号

张建民的证言能够证明丁玉杯建窑洞的土地是小河那组的集体土地，没有占用郜发儒家的自留地。后丁林川与小河那组签订承包协议时，已将上述土地一并承包。郜发儒主张其加盖简易房是利用自己家自留地，没有占用丁林川承包地的理由不能成立。郜发儒称与丁玉杯协商，同意丁玉杯用郜发儒家的自留地打窑洞，待丁玉杯不干陶瓷厂时，将厂房、机器留给郜发儒，但郜发儒未提供证据证明。而且丁林川租赁场地合同并未到期。郜发儒的抗辩理由不能成立。丁林川允许郜发儒无偿借用丁林川承租的场地，未约定期限，丁林川可以随时解除借用协议。丁林川的主张成立，应予支持。借用合同解除后，郜发儒应当拆除所建简易房，归还所占场地及窑洞。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十五条的规定，判决如下：一、解除丁林川与郜发儒签订的借用合同；二、郜发儒拆除所建房屋，将窑洞及场地返还丁林川。案件受理费100元，由郜发儒负担。郜发儒不服一审判决，向本院提起上诉，请求：请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。主要事实和理由：丁玉杯的窑洞虽然建在铲平的斜坡下面，但自然延伸到上诉人儿子承包地下面，是对上诉人的一种侵害行为。1998年上诉人承包地的面积是

张建民的证言能够证明丁玉杯建窑洞的土地是小河那组的集体土地，没有占用郜发儒家的自留地。后丁林川与小河那组签订承包协议时，已将上述土地一并承包。郜发儒主张其加盖简易房是利用自己家自留地，没有占用丁林川承包地的理由不能成立。郜发儒称与丁玉杯协商，同意丁玉杯用郜发儒家的自留地打窑洞，待丁玉杯不干陶瓷厂时，将厂房、机器留给郜发儒，但郜发儒未提供证据证明。而且丁林川租赁场地合同并未到期。郜发儒的抗辩理由不能成立。丁林川允许郜发儒无偿借用丁林川承租的场地，未约定期限，丁林川可以随时解除借用协议。丁林川的主张成立，应予支持。借用合同解除后，郜发儒应当拆除所建简易房，归还所占场地及窑洞。依照《中华人民共和国合

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕02民终15号上诉人（原审被告）郜发儒，又名郜付娃，男，汉族。委托代理人郜亚平，男，汉族。被上诉人（原审原告）丁林川，男，汉族。委托代理人丁利英，女，汉族。上诉人郜发儒因与丁林川借用合同纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院（2015）王民初字第00573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郜发儒的委托代理人……