医疗损害责任纠纷 （2017）陕01民终11325号

李建东主张西安市红会医院对其诊行为存在过错，要求西安市红会医院承担相应的赔偿责任，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，李建东应提供证据证明其诉讼请求所依据的事实。现李建东未提交司法鉴定部门的鉴定结论证明西安市红会医院对其治疗行为存在过错，应依法承担不利后果，故其诉讼请求依法应予驳回。据此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李建东全部诉讼请求。诉讼费1050元，由原告李建东负担（已交纳）。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审法院查明事实属实。本院认为，当事人就自己的主张应当提供证据，不能提供证据的或者提供证据不足以证明的，应当承担不利后果。李建东就西安市红会医院是否存在医疗过错，以及相应的因果关系，过错参与度，后四次申请司法鉴定，均未获得明确的司法鉴定结论。李建东称西安市红会医院的病历记录存在错误，对其伤情检查有误，但其并未提供相应证据。根据本案现有证据尚不能认定西安市红会医院在诊疗过程中存在过错。李建东要求西安市红会医院赔偿其医疗费及其他各项费用，没有事实和法律依据，其上诉请求不能成立，一审判决认定事实清

李建东主张西安市红会医院对其诊行为存在过错，要求西安市红会医院承担相应的赔偿责任，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，李建东应提供证据证明其诉讼请求所依据的事实。现李建东未提交司法鉴定部门的鉴定结论证明西安市红会医院对其治疗行为存在过错，应依法承担不利后果，故其诉讼请求依法应予驳回。据此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李建东全部诉讼请求。诉讼费1050元，由原告李建东负担（已交纳）。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审法院查明事实属实。本院认为，当事人就自己的主张应当提供证据，不能提供证据的或者提供证据不足以

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终11325号上诉人（原审原告）：李建东，男，1965年1月27日出生，汉族，陕西省咸阳市杨凌区村民，住。委托代理人：张广民，陕西省148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：西安市红会医院。住所地：西安市南稍门南廓路**号。法定代表人：郝定均，该医院院长。委托代理人：岳为，男，1984年10月15日出生，汉族，该医院职工，住西安……