行政裁决 （2019）黑01行初313号

邵明志诉称案涉土地于2011年被征收。当时生效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”邵明志对征地行为不服，最迟应在2013年前起诉。邵明志于2019年起诉已超过法定两年起诉期限，故应裁定驳回该项起诉。邵明志第一项诉讼请求是第二项诉讼请求的依据。第一项诉讼请求因不符合法定起诉条件被驳回，第二项请求理由不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告邵明志的起诉。案件受理费50元，退还原告邵明志。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长　　郑家龙审判员　　于志远审判员　　牛若男（）二〇一九年十二月二十七日法官助理田甜书记员刘赛奇园附：相关司法解释规定1.《最高人民法院关于适用〈中

邵明志诉称案涉土地于2011年被征收。当时生效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”邵明志对征地行为不服，最迟应在2013年前起诉。邵明志于2019年起诉已超过法定两年起诉期限，故应裁定驳回该项起诉。邵明志第一项诉讼请求是第二项诉讼请求的依据。第一项诉讼请求因不符合法定起诉条件被驳回，第二项请求理由不足，本院不予支持。依照《最高人

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑01行初313号原告邵明志，男，1970年4月5日生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。被告哈尔滨市松北区人民政府，住所地哈尔滨市松北区创新一路618号。法定代表人王铁立，区长。委托代理人于万峰，哈尔滨市松北区裕田街道办事处工作人员。委托代理人**，黑龙江龙电律师事务所律师。原告邵明志诉被告哈尔滨市松北区人民政府征收决定违法及返还土地一案，本……