民间借贷纠纷 （2017）闽04民终128号

戴荣生向法庭提供了《工程承包合同》复印件四份、《建设工程结算审核意见通知书》复印件二份以及部分《工程预算书》、《工程造价文件》、《书面报告》和《储蓄历史交易查询结果》各一份，同时还申请了证人侯某、刘某出庭作证，证实黄文森系青纸建筑公司法定代表人和黄文森于2005年间以公司名义承包了福建省青州造纸有限公司备料车间木片洗涤等工程项目，戴荣生系青纸建筑公司施工部负责人，以及戴荣生向黄文森借款是预支工人工资的事实。戴荣生提供的这些证据，只能说明戴荣生与青纸建筑公司有施工合同上的法律关系，不足于证明戴荣生向黄文森所借的项款即是工程预付款，且已抵扣工程款的事实。戴荣生向黄文森借款本金15万元的事实，有借条为证，可以认定。黄文森要求被告偿还借款本金，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：戴荣生应于判决生效之日起十日内偿还黄文森借款本金150,000元。案件受理费3,300元，由戴荣生负担。本院二审期间，戴荣生向法庭提交了《工程项目收支明细说明》及戴荣生工商银行账户交易明细、戴荣生中国银行账户交易明细各一份，拟证明黄文森

戴荣生向法庭提供了《工程承包合同》复印件四份、《建设工程结算审核意见通知书》复印件二份以及部分《工程预算书》、《工程造价文件》、《书面报告》和《储蓄历史交易查询结果》各一份，同时还申请了证人侯某、刘某出庭作证，证实黄文森系青纸建筑公司法定代表人和黄文森于2005年间以公司名义承包了福建省青州造纸有限公司备料车间木片洗涤等工程项目，戴荣生系青纸建筑公司施工部负责人，以及戴荣生向黄文森借款是预支工人工资的事实。戴荣生提供的这些证据，只能说明戴荣生与青纸建筑公司有施工合同上的法律关系，不足于证明戴荣生向黄文森所借的项款即是工程预付款，且已抵扣工程款的事实。戴荣生向黄文森借款本金15万元的事实，有借条

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终128号上诉人（原审被告）：戴荣生，男，1956年9月14日出生，汉族，住沙县。委托诉讼代理人：谢慧敏，福建科海律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢贤禄，福建科海律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄文森，男，1968年7月28日出生，汉族，住沙县。委托诉讼代理人：狄霞萍，沙县法律服务中心法律服务工作者。上诉人戴荣生因与被上诉人黄……