承揽合同纠纷 （2021）黔23民终1520号

劳务合同是指提供劳务者按照接受劳务一方的指示，利用接受劳务一方提供的条件提供劳务，接受劳务一方向提供劳务的提供劳务者支付劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作，除此之外，承揽合同还包括广告制作、测绘合同等。本案中，被告张舰以自己的设备、技术和劳力完成编制结算资料的工作并交付工作成果，由原告张金支付报酬，符合承揽合同的构成要件，故本案案由为承揽合同纠纷。本案原告张金与被告张舰签订的《工程结算承包合同》，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，未损害公共利益，系当事人的真实意思表示，合法有效，予以确认，原告张金与被告张舰存在承揽合同关系，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告张金主张要求被告王峰承担责任，经审查认为，合同相对性原则是合同法的基本原则，是合同法律关系的基础，合同相对性一般包括合同主体的相对性、约定内容的相对性和责任承担的相对性。本案中，王峰不是合同相对人，原告张金仅依据其将款项支付给王峰而主张二被告系合伙关系，但提交的证据不足

劳务合同是指提供劳务者按照接受劳务一方的指示，利用接受劳务一方提供的条件提供劳务，接受劳务一方向提供劳务的提供劳务者支付劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作，除此之外，承揽合同还包括广告制作、测绘合同等。本案中，被告张舰以自己的设备、技术和劳力完成编制结算资料的工作并交付工作成果，由原告张金支付报酬，符合承揽合同的构成要件，故本案案由为承揽合同纠纷。本案原告张金与被告张舰签订的《工程结算承包合同》，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，未损

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔23民终1520号 上诉人（原审原告）：张金，男，1968年10月27日生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王林，贵州林君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张舰，男，1993年5月13日生，汉族，住贵州省安龙县。 被上诉人（原审被告）：王峰，男，1993年5月18日生，布依族，住贵州省安龙县。 上诉人张金与被……