相邻关系纠纷 （2019）沪02执复190号

根据相关规定，执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应征询审判部门的意见。本案中，两申请执行人要求三被执行人依照一审法院作出的(2018)沪0107民初17294号民事判决书主文履行相关义务，三被执行人认为该民事判决主文第二项中有关“拆除上下橱柜一组”与“拆除全部橱柜”并非同一含义，其只需拆除上下橱柜、可保留中间橱柜，但经一审法院执行局征询负责该案审理的该院民事审判庭的意见后，民事审判庭认为，判决中的“上下橱柜”应包含整组橱柜，对两申请执行人的通风、通行、采光构成影响，应全部拆除。基于此，三被执行人所提异议不能成立，一审法院对其异议请求予以驳回。综上所述，一审法院裁定驳回三被执行人的异议请求。三被执行人向本院申请复议称，一审法院(2018)沪0107民初17294号民事判决书主文中判决“拆除上下橱柜一组”，此项判决并无歧义。如按一审法院执行裁定书所述，前述判决中的“上下橱柜”应包含整组橱柜，则应在判决书或限期履行告知书中写明拆除整组橱柜，而不可以事后随意解释，更不能出尔反尔。此外，一审认定“整组橱柜对两申请执行人的通风、通行、采光构成影响，应全部拆除”不当，308室分户门

根据相关规定，执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应征询审判部门的意见。本案中，两申请执行人要求三被执行人依照一审法院作出的(2018)沪0107民初17294号民事判决书主文履行相关义务，三被执行人认为该民事判决主文第二项中有关“拆除上下橱柜一组”与“拆除全部橱柜”并非同一含义，其只需拆除上下橱柜、可保留中间橱柜，但经一审法院执行局征询负责该案审理的该院民事审判庭的意见后，民事审判庭认为，判决中的“上下橱柜”应包含整组橱柜，对两申请执行人的通风、通行、采光构成影响，应全部拆除。基于此，三被执行人所提异议不能成立，一审法院对其异议请求予以驳回。综上所述，一审法院裁定驳回三被执行

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执复190号复议申请人(被执行人)：杨炳陵，男，1948年4月6日出生，汉族，住上海市普陀区。复议申请人(被执行人)：李同妹，女，1951年1月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。复议申请人(被执行人)：杨鉴宗，男，1980年7月15日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：冯逸，女，1975年5月11日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人……