房屋买卖合同纠纷 （2017）津01民终5161号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2016）津0104民初2350号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人天津时宜达投资管理有限公司预交的二审案件受理费80元、上诉人天津华厦建设发展股份有限公司预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长　　郭萍会审判员　　王宗新审判员　　张玉明二〇一七年七月十日书记员　　闫　飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2016）津0104民初2350号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人天津时宜达投资管理有限公司预交的二审案件受理费80元、上诉人天津华厦建设发展股份有限公司预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长　　郭萍会审判员　　王宗新审判员　　张玉明二〇一七年七月十日书记员　　闫　飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终5161号上诉人（原审被告）：天津时宜达投资管理有限公司，住所地天津市武清区黄花店镇来鱼公路56号104-8。法定代表人：胡靖，总经理。委托诉讼代理人：韩娟，天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人：程磊，天津法政牛津律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津华厦建设发展股份有限公司，住所地天津市河西区珠江道99号。法定代表人：商鹏，董……