民间借贷纠纷 （2015）一中民三终字第0560号

黄小平与向建宗自愿签订的借款合同是各方真实意思表示,内容(除违约金约定外)未违反法律的强制性规定,系有效合同,双方均应恪守。黄小平已将94万元借款提供给向建宗，向建宗应按照合同约定的时间及时偿还黄小平借款，其未按期偿还黄小平借款应承担相应的违约责任。双方在合同中约定的逾期付款违约金过高，一审法院依法调整为按年24%计算。对于向建宗及天津市竞缔机电设备有限公司法定代表人周晨光偿还黄小平的18万元系先归还本金还是违约金一节，当事人在借款合同中未约定借款利息，该笔借款视为不支付利息。向建宗在合同约定的期限内给付黄小平3万元，其还款时尚未产生利息及迟延履行违约金，故该3万元一审法院依法认定为向建宗偿还黄小平的借款本金。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”。结合民间借贷的交易习惯，本案中黄小平与向建宗之间约定的逾期履行违约金应理解为逾期还款利息。对向建宗的每笔还款宜理

黄小平与向建宗自愿签订的借款合同是各方真实意思表示,内容(除违约金约定外)未违反法律的强制性规定,系有效合同,双方均应恪守。黄小平已将94万元借款提供给向建宗，向建宗应按照合同约定的时间及时偿还黄小平借款，其未按期偿还黄小平借款应承担相应的违约责任。双方在合同中约定的逾期付款违约金过高，一审法院依法调整为按年24%计算。对于向建宗及天津市竞缔机电设备有限公司法定代表人周晨光偿还黄小平的18万元系先归还本金还是违约金一节，当事人在借款合同中未约定借款利息，该笔借款视为不支付利息。向建宗在合同约定的期限内给付黄小平3万元，其还款时尚未产生利息及迟延履行违约金，故该3万元一审法院依法认定为向建宗偿还

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三终字第0560号上诉人（原审被告）向建宗。上诉人（原审被告）陈瑞。被上诉人（原审原告）黄小平。委托代理人赵晓芸，天津知方律师事务所律师。原审被告天津市竞缔机电设备有限公司，住所地天津市南开区临潼路广灵里4号楼后平房2号。法定代表人周晨光，经理。上诉人向建宗、上诉人陈瑞因民间借贷纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2015）辰民初字第276……