民间借贷纠纷 （2015）天民三终字第4号

本案争议的焦点为1、原告韩雅慧是给被告天水新华包装公司还是给被告天水新华印刷厂借款；2、被告天水新华印刷厂承担何种法律责任；3、借款数额与利息的计算标准。首先，关于原告韩雅慧是给被告天水新华包装公司还是被告天水新华印刷厂借款的问题。原告虽然辩称是给被告天水新华印刷厂借款，但原告收到被告天水新华包装公司备注函后，将借款支付给了被告天水新华包装公司，之后与被告天水新华包装公司补签借款合同时，也未提出异议，且被告天水新华包装公司曾于2012年4月26日向原告支付借款利息。因原告提交的证据无法证明是给被告天水新华印刷厂借款，应认定原告是给被告天水新华包装公司借款。其次，关于被告天水新华印刷厂在本案中承担何种法律责任问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告与被告天水新华包装公司在2011年、2012年签订的借款合同中虽然无担保记载，但均加盖了被告天水新华印刷厂公章并有原法人王树仕的签字，且王树仕出具的证明证实，被告天水新华印刷厂对该借款承担担保责任。因此被告天水新华印刷厂应对原告与被告天水新华包装公司2011年、20

本案争议的焦点为1、原告韩雅慧是给被告天水新华包装公司还是给被告天水新华印刷厂借款；2、被告天水新华印刷厂承担何种法律责任；3、借款数额与利息的计算标准。首先，关于原告韩雅慧是给被告天水新华包装公司还是被告天水新华印刷厂借款的问题。原告虽然辩称是给被告天水新华印刷厂借款，但原告收到被告天水新华包装公司备注函后，将借款支付给了被告天水新华包装公司，之后与被告天水新华包装公司补签借款合同时，也未提出异议，且被告天水新华包装公司曾于2012年4月26日向原告支付借款利息。因原告提交的证据无法证明是给被告天水新华印刷厂借款，应认定原告是给被告天水新华包装公司借款。其次，关于被告天水新华印刷厂在本案中承

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民三终字第4号上诉人（原审被告）天水新华包装印务有限责任公司，住所地天水市秦州区。法定代表人王树仕。委托代理人刘秦梅，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）韩雅慧，女，生于1972年9月10日，汉族，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区。原审被告天水新华印刷厂，住所地天水市秦州区。法定代表人潘卫，该厂厂长。委托代理人周亚婷，甘肃昱晟律师事务……