买卖合同纠纷 （2015）崇民申字第26号

一、申请人张某某提供的证据1、2过磅单及译文以证明2012年12月4日后，申请人张某某向被申请人赵某某提供96.768吨锌精粉，因申请人张某某与被申请人赵某某未就锌精粉买卖订立书面合同，且申请人张某某未提供被申请人赵某某签字收货单，无法认定该96.768吨锌精粉系被申请人赵某某所购买。证据3、6仅能证明申请人张某某因伤住院，但未能提供其他证据佐证系被申请人赵某某所为。证据4、5系证人证言及译文，证人未出庭作证又无其他证据予以佐证，不能证明申请人张某某受伤系被申请人赵某某所为。以上申请人张某某提供证据未能够证明一、二审判决认定基本事实错误，不足以推翻一、二审判决，本院不予采纳。二、申请人张某某与被申请人赵某某协商由申请人张某某联系越南供货方将货物供给被申请人赵某某，被申请人赵某某是直接与申请人张某某进行交易，向申请人张某某支付货款及报酬，并非由申请人向被申请人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务。因此，申请人与被申请人之间系买卖合同关系，申请人主张是居间合同关系本院不予采纳。三、申请人与被申请人之间存在买卖合同关系，被申请人按照申请人的指示于2012年12月4日将35万元货款打入

一、申请人张某某提供的证据1、2过磅单及译文以证明2012年12月4日后，申请人张某某向被申请人赵某某提供96.768吨锌精粉，因申请人张某某与被申请人赵某某未就锌精粉买卖订立书面合同，且申请人张某某未提供被申请人赵某某签字收货单，无法认定该96.768吨锌精粉系被申请人赵某某所购买。证据3、6仅能证明申请人张某某因伤住院，但未能提供其他证据佐证系被申请人赵某某所为。证据4、5系证人证言及译文，证人未出庭作证又无其他证据予以佐证，不能证明申请人张某某受伤系被申请人赵某某所为。以上申请人张某某提供证据未能够证明一、二审判决认定基本事实错误，不足以推翻一、二审判决，本院不予采纳。二、申请人张某某与

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民申字第26号申请再审人（一审被告、二审上诉人）张某某，个体户。被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵某某，个体户。申请再审人张某某因与被申请人赵某某买卖合同纠纷一案，不服龙州县人民法院（2014）龙民初字第539号、崇左市中级人民法院（2014）崇民终字第398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终……