经济补偿金纠纷,经济补偿金纠纷 （2015）芜中立终字第00025号

朱品顺诉请的经济补偿金和工龄补助金是繁昌县锌铁矿改制过程中产生的，系企业改制应解决的问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院对其起诉裁定不予受理并无不当，朱品顺的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱　希审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一五年二月三日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 来自：www.

朱品顺诉请的经济补偿金和工龄补助金是繁昌县锌铁矿改制过程中产生的，系企业改制应解决的问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院对其起诉裁定不予受理并无不当，朱品顺的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱　希审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一五年二月三日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中立终字第00025号上诉人（原审起诉人）：朱品顺，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省繁昌县。上诉人朱品顺不服安徽省繁昌县人民法院于2014年11月11日作出的（2014）繁民诉初字第00005号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，并裁定准予本案立案。其主要上诉理由是：1、原审认定本案诉争纠纷属于企业改制问题不当，应属于经济……