财产损害赔偿纠纷 （2017）粤06民终676号

本案属于财产损害赔偿纠纷。本案2015年11月30日的《协议书》及2016年8月31日的《停车场承包协议书》是各合同当事人在平等自愿的基础上签订的，是各合同当事人真实意思表示，上述两协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《协议书》约定，案外人刘良中、李红云的承包期限至2016年6月30日。根据《停车场承包协议书》的约定，李红云承包时间自2016年7月1日起至2016年11月30日止，李红云在承包期限内享有涉案停车场承包经营权不受侵犯的权利。诉讼中，李建南自认自2011年至今仍然在涉案停车场进行收费，故李建南已侵犯李红云涉案停车场的承包经营权，现李红云请求李建南停止在涉案停车场经营收费的行为并撤离涉案停车场，不得阻挠李红云对涉案停车场的全面进入及收费经营有理，法院予以支持。至于李建南抗辩因《停车场承包协议书》上无宏顺公司授权代表的签名与一贯做法不符且该协议书属于倒签，故三性不予认可。法院认为该协议书上虽无宏顺公司授权代表的签名及倒签，但宏顺公司在该协议书上加盖了其公章，且向各车主发出公告告知其与原告签订了涉案停车场经营合同，确认李红云具备停车场的合法经营权，同时收取了

本案属于财产损害赔偿纠纷。本案2015年11月30日的《协议书》及2016年8月31日的《停车场承包协议书》是各合同当事人在平等自愿的基础上签订的，是各合同当事人真实意思表示，上述两协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《协议书》约定，案外人刘良中、李红云的承包期限至2016年6月30日。根据《停车场承包协议书》的约定，李红云承包时间自2016年7月1日起至2016年11月30日止，李红云在承包期限内享有涉案停车场承包经营权不受侵犯的权利。诉讼中，李建南自认自2011年至今仍然在涉案停车场进行收费，故李建南已侵犯李红云涉案停车场的承包经营权，现李红云请求李建南停止在涉案停车

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终676号上诉人（原审被告）：李建南，男，汉族，1960年6月9日出生，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：任远，广东千庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：温带英，广东千庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李红云，女，汉族，1973年10月14日出生，住湖南省岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。上诉人李建南因与被上……