执行异议之诉 （2016）内03民终569号

原告与刘志文签订了土地使用权转让合同，原告的证据证实双方实际履行了各自的全部合同义务；双方签订合同的真实性及履行了合同全部义务的真实性应当予以认定；故无论该合同是否有效，原告对该标的物均享有相应足以排除强制执行的民事权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”、第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外

原告与刘志文签订了土地使用权转让合同，原告的证据证实双方实际履行了各自的全部合同义务；双方签订合同的真实性及履行了合同全部义务的真实性应当予以认定；故无论该合同是否有效，原告对该标的物均享有相应足以排除强制执行的民事权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”、《最高人民法院关于适用《中华人民

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内03民终569号上诉人（一审被告）:付裕，男，汉族，1959年8月29日生，乌海市地税局职工，现住乌海市海勃湾区。被上诉人（一审原告）:甄顺平，男，汉族，1973年10月4日生，个体，现住乌海市海勃湾区。被上诉人（一审原告）:李胜，男，汉族，1979年12月10日生，个体，现住乌海市海勃湾区。被上诉人（一审被告）:韩守珍，女，汉族，19……