民间借贷纠纷 （2017）皖18民终81号

债务应当清偿。本案双方当事人之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，皖南竹乡合作社未及时偿还借款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案的发生承担全部责任。张荣德要求皖南竹乡合作社偿还本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因本案属于民间借贷纠纷，该收据上记载的月息2%并未超过法律规定的范围，予以支持。皖南竹乡合作社辩称已经偿还该笔10万元并提供2013年4月26日记账凭证、收款收据、收条等证据证明，该记账凭证、收款收据均为皖南竹乡合作社单方面的财务行为，上面并没有张荣德签字确认，且收条上的具收人签名为案外人秦光虎，另皖南竹乡合作社提供的该会计账簿上同日的支票存根上签名也是秦光虎，收条上记载的借款日期3月26日与本案出借日期2013年3月25日不吻合，皖南竹乡合作社的上述证据不能得出已偿还张荣德借款的事实，故对皖南竹乡合作社的该辩称意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：皖南竹乡合作社于判决生效之日起十日内偿还张荣德借款10万元及利息（利息自2013年3月2

债务应当清偿。本案双方当事人之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，皖南竹乡合作社未及时偿还借款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案的发生承担全部责任。张荣德要求皖南竹乡合作社偿还本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因本案属于民间借贷纠纷，该收据上记载的月息2%并未超过法律规定的范围，予以支持。皖南竹乡合作社辩称已经偿还该笔10万元并提供2013年4月26日记账凭证、收款收据、收条等证据证明，该记账凭证、收款收据均为皖南竹乡合作社单方面的财务行为，上面并没有张荣德签字确认，且收条上的具收人签名为案外人秦光虎，另皖南竹乡合作社提供的该会计账簿上同日的支票存根上签名也是秦光虎，收条上记

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖18民终81号上诉人（一审被告）：安徽皖南竹乡土特产产销专业合作社，住所地安徽省广德县桃州镇广宁路西侧（日月商城南端）。法定代表人：陈治东，理事长。委托诉讼代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张荣德，男，1962年4月11日出生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：施胜强，安徽锦宣律师事务所律师。上诉人安徽皖南竹乡土……