责任保险合同纠纷 （2016）豫13民终1456号

上诉人与被上诉人于2014年10月6日签订的机动车交通事故车辆损失险保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照该合同的约定履行。本案事故发生在合同期内，上诉人也进行了现场勘查，没有充分证据证明为虚构保险事故，则应当按照合同约定向被上诉人赔偿。上诉人所举安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴（2016）函第12号《回复函》，以证明本案事故为虚构保险事故，但该鉴定系其单方委托，鉴定所依据的材料系其单方出具，被上诉人不予认可，依法不具有证明效力，本院不予采信。上诉人称一审法院未在传票确定的时间、地点开庭，程序违法，但没有提交证据证明，本院亦不予采信。故上诉人国元保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费725元由上诉人国元农业财产保险股份有限公司河南省分公司承担。本判决为终审判决。审判长　　刘建华审判员　　李　舸审判员　　王　妮二〇一六年五月二十日书记员　　陈　斌

上诉人与被上诉人于2014年10月6日签订的机动车交通事故车辆损失险保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照该合同的约定履行。本案事故发生在合同期内，上诉人也进行了现场勘查，没有充分证据证明为虚构保险事故，则应当按照合同约定向被上诉人赔偿。上诉人所举安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴（2016）函第12号《回复函》，以证明本案事故为虚构保险事故，但该鉴定系其单方委托，鉴定所依据的材料系其单方出具，被上诉人不予认可，依法不具有证明效力，本院不予采信。上诉人称一审法院未在传票确定的时间、地点开庭，程序违法，但没有提交证据证明，本院亦不予采信。故上诉人国元保险公司的上诉理由不能成立，本院不予

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终1456号上诉人（原审被告）国元农业财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。代表人董鸿宾，总经理。委托代理人刘文，该公司员工。被上诉人（原审原告）贾寒铭。委托代理人项仁学，河南震世律师事务所律师。上诉人国元农业财产保险股份有限公司河南省分公司（下简称“国元保险公司”）与被上诉人贾寒铭为责任保险合……