行政复议 （2019）浙01行初106号

《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定，“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人；（二）申请人与具体行政行为有利害关系；（三）有具体的行政复议请求和理由；（四）在法定申请期限内提出；（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；（六）属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围；（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。”根据上述规定，申请人提起行政复议的条件之一为其与行政行为有利害关系。本案中，富阳区政府以阮春娟与申请复议的行政行为不具有利害关系为由驳回其复议申请。故本案审查的焦点为阮春娟与申请复议的行政行为是否有利害关系。 阮春娟提起行政复议主张银湖街道办事处于2018年9月15日拆除了其阳光玻璃房、钢结构棚架等，损毁了大型洗涤和烘干设备、家禽等财物，并提供了部分财物损毁的照片。富阳区政府在复议决定中

《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定，“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人；（二）申请人与具体行政行为有利害关系；（三）有具体的行政复议请求和理由；（四）在法定申请期限内提出；（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；（六）属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围；（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙01行初106号 原告阮春娟，女，1958年11月4日出生，汉族，住浙江省富阳市。 委托代理人项琳（系原告之女），女，1982年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告杭州市富阳区人民政府，住所地杭州市富阳区富春街道桂花路25号。 法定代表人吴玉凤，区长。 委托代理人盛平、郎晓军，杭州市富阳区行政复议局工作人员。 原告阮春娟不服……