金融借款合同纠纷 (2017)浙03民终646号
裁判要旨
借款人王某与台州银行乐清支行签订《借款合同》第二条、第五条分别约定“贷款利率按月息12.26‰计息。借款人应按月如期如数归还贷款本息。借款人未按月如期如数归还贷款本息,从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收罚息。”因借款人王某未按照《借款合同》偿还借款本息,其已构成违约,原审法院依照合同约定责令借款人王某偿还台州银行乐清支行借款本金50万元及利息、罚息(暂算至2015年11月24日利息为49857.5元、逾期罚息5189.25元、复利3779.89元;之后的罚息、复利以549857.5元按月利率18.315‰计算至判决确定履行之日止),于法有据,应予以支持。上诉人王仁爱主张借款到期后利息要以月利率12.26‰计算的上诉意见,不符合合同约定,不予采纳。二审中原审被告陈碎霞、何旋明确表示放弃对何建敏继承权利,从而亦不具有对被继承人何建敏债务承担偿还义务。陈碎霞、何旋原先也向本院提出上诉,因其未在法律规定的期限内预缴上诉案件受理费,又未提出免缴、缓缴申请。按陈碎霞、何旋自动撤诉处理,并列为原审被告参与本案诉讼。据此,依据《中华人民共和国继承法》第三十三条第(二)款、《中华人民共和国
摘要
借款人王某与台州银行乐清支行签订《借款合同》第二条、第五条分别约定“贷款利率按月息12.26‰计息。借款人应按月如期如数归还贷款本息。借款人未按月如期如数归还贷款本息,从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收罚息。”因借款人王某未按照《借款合同》偿还借款本息,其已构成违约,原审法院依照合同约定责令借款人王某偿还台州银行乐清支行借款本金50万元及利息、罚息(暂算至2015年11月24日利息为49857.5元、逾期罚息5189.25元、复利3779.89元;之后的罚息、复利以549857.5元按月利率18.315‰计算至判决确定履行之日止),于法有据,应予以支持。上诉人王仁爱主张借款到期后
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙03民终646号上诉人(原审被告):王仁爱,女,1962年7月27日出生,汉族,住乐清市。被上诉人(原审原告):台州银行股份有限公司温州乐清支行,住所地:浙江省乐清市乐成镇宁康西路337号东首1-3层,统一社会信用代码:330382000201014。负责人:黄亚俊,系该支行行长。委托代理人:李广,男,1987年9月9日出生,汉族,系原告职工……