金融借款合同纠纷 (2017)川06民终1794号

案号
(2017)川06民终1794号
法院
四川省德阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
四川省德阳市
裁判日期
2017-12-04

裁判要旨

原被告双方所签订《借款合同》、《权利质押合同》乃双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规及其禁止性规定,为合法、有效的,予以认可。根据《民法通则》第四十四条;“企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更,应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”因此原告长城华西银行高新支行具有合法的诉讼主体资格。原被告双方均应按照合同的约定如期履行各自的义务,原告于2014年11月10日向被告刘素华发放贷款2500000元,被告未按期足额偿还借款已构成违约。因此对于原告请求被告刘素华归还借款本金及逾期利息的请求应当予以支持,《借款合同》中约定的利息为月利率9‰,逾期利率上浮50%,则逾期年利率即为16.2%。被告成都兴德公司以其持有的德阳市金盛农业融资担保有限公司的333.5万元股权对《借款合同》项下的主债务提供质押担保并办理了出质登记,现被担保人刘素华未按期还款,原告在质押权范围内对质押物享有优先受偿,即333.5万元范围内对质押物享有优先受偿权。另,原被告所签订的《借款合同》及《股权质押合同》中并无约定被告成都兴德实业有限公司承担保连带清

摘要

原被告双方所签订《借款合同》、《权利质押合同》乃双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规及其禁止性规定,为合法、有效的,予以认可。根据《民法通则》第四十四条;“企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更,应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”因此原告长城华西银行高新支行具有合法的诉讼主体资格。原被告双方均应按照合同的约定如期履行各自的义务,原告于2014年11月10日向被告刘素华发放贷款2500000元,被告未按期足额偿还借款已构成违约。因此对于原告请求被告刘素华归还借款本金及逾期利息的请求应当予以支持,《借款合同》中约定的利息为

正文(节选)

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终1794号上诉人(原审原告):长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行,住所地:四川省德阳市,统一社会信用代码:915106007891258620。负责人:龙蜀娟,该银行负责人。委托诉讼代理人:任利春,四川山和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘素华,女,1963年9月4日出生,住所地:四川省德阳市旌阳区。被上诉人(原审被告):……