民间借贷纠纷 （2018）黔04民终200号

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中黄恒玉认为潘林向其借款254800元，提交了十三份证据证实其主张，只有2011年7月14日的30000元、7月15日的40000元、7月16日的40000元三张借条未经改动，符合证据的客观性、真实性和合法性。庭审中潘林认为该三份借条上的签名不是自己所签的理由，无证据证实，可以认定双方的债权债务关系成立，黄恒玉要求潘林偿还该借款的请求，予以支持。黄恒玉提交的其余十份证据均由黄恒玉将“收”字改为“借”字和“欠”字改为“借”字，虽一字之差但双方的法律关系不同，且在双方存在其他利益关系的情况下，黄恒玉无其他证据证实其主张，故不予认定。黄恒玉要求按月利率2％支付从2016年1月1日起的利息91728元的主张，因双方在借款时并未约定利息，根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”黄恒玉的该请求，不予支持。潘林辩称2013年政府下发违建通知书，黄恒玉拆除猪圈后就反悔向自己要钱时，自己就拒绝返还该款，黄恒玉的主张已超过二年的诉讼时效，应予驳回的理由，无证据证实。对

黄恒玉、潘林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔04民终200号上诉人（原审原告）：黄恒玉（又名黄恒义），男，1963年3月27日出生，汉族，农民，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：谢国球，贵州锐荣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：潘林，男，1971年12月11日出生，汉族，农民，住贵州省安顺市西秀区。上诉人黄恒玉因与被上诉人潘林民间借贷纠纷一案，不服贵州省安顺市……