民间借贷纠纷 （2019）内07民终1650号

韩某向杨某出具借条，双方约定借款金额为100万元，年利率为12%，落款借款人为韩某，时间为2016年12月28日，且2016年11月11日韩某确实收到了杨某转帐的100万元，能够认定韩某作为借款人向杨某借款的事实，双方成立民间借贷法律关系。德森木业在日期处加盖公章，其法定代表人认可该公章为其本人加盖，在审理过程中，韩某、德森木业均认可该100万元均用于公司购买设备及筹备生产，因此德森木业应作为共同借款人对杨某承担民事责任。马某辩称其不知该笔借款的事实，不同意偿还该借款，庭审中韩某、马某、德森木业均认可该借款用于德森木业的生产经营活动，并未用于韩某与马某的夫妻共同生活，马某不承担偿还责任。庭审中杨某自认已偿还1万元本金，诉讼请求变更为偿还借款本金99万元及利息，利息从2016年12月28日计算至本息付清之日止按年利率12%计算，予以支持。韩某、马某、德森木业在庭审中坚持该100万元为杨某的出资款，但提供的证据不能证实，该院不予支持。综上所述，该院对杨某要求韩某、马某、德森木业偿还借款本金99万元及利息的诉讼请求，符合法律规定的部分予以支持。判决：一、韩某、呼伦贝尔德森木业有限公司于本判决

韩某向杨某出具借条，双方约定借款金额为100万元，年利率为12%，落款借款人为韩某，时间为2016年12月28日，且2016年11月11日韩某确实收到了杨某转帐的100万元，能够认定韩某作为借款人向杨某借款的事实，双方成立民间借贷法律关系。德森木业在日期处加盖公章，其法定代表人认可该公章为其本人加盖，在审理过程中，韩某、德森木业均认可该100万元均用于公司购买设备及筹备生产，因此德森木业应作为共同借款人对杨某承担民事责任。马某辩称其不知该笔借款的事实，不同意偿还该借款，庭审中韩某、马某、德森木业均认可该借款用于德森木业的生产经营活动，并未用于韩某与马某的夫妻共同生活，马某不承担偿还责任。庭审中

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终1650号上诉人（原审原告）：杨某。委托诉讼代理人：王某，内蒙古宣汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩某，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：马某，住内蒙古自治区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙某，内蒙古林城律师事务所律师。原审被告：呼伦贝尔德森木业有限公司。法定代表人：刘某。上诉人杨某因与被上诉人韩某、马某、……