生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）冀01民终8817号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。对于原告主张的二被告侵犯其健康权及身体权的诉讼请求，原告主张二被告侵犯其健康权及身体权，原告应对其主张侵权事实举证，被告否认原告的观点，并对原告的证据作出相应辩解，原告现有证据仅是证明双方于2018年3月1日下午产生纠纷，原告家人于第二日中午向公安机关报案，但现有证据不能证实原告主张的侵权事实纠纷，故对原告主张侵权事实不能认定。关于原告主张医疗费的数额问题，现有证据仅是证明原告在石家庄市第二医院就医，并支付部分押金，但不能证明原告实际发生医疗费的数额，以及此次就医所治疗疾病与本案争议事实的关联性，对原告主张数额不能采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：驳回原告马秀兰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马秀兰负担。本院二审期间，上诉人马秀兰提交照片四张佐证其被二被上诉人打伤的事实。被上诉人张永吉、张彦君不予认可。原审查明的其他情况属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。对于原告主张的二被告侵犯其健康权及身体权的诉讼请求，原告主张二被告侵犯其健康权及身体权，原告应对其主张侵权事实举证，被告否认原告的观点，并对原告的证据作出相应辩解，原告现有证据仅是证明双方于2018年3月1日下午产生纠纷，原告家人于第二日中午向公安机关报案，但现有证据不能证实原告主张的侵权事实纠纷，故对原告主张侵权事实不能认定。关于原告主张医疗费的数额问题，现有证据仅是证明原告在石家庄市第二医院就医，并支付部分押金，但不能证明原告实际发生医疗费的数额，以及此次就医所治疗疾病与本案

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终8817号上诉人（原审原告）：马秀兰，女，1947年12月5日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：刘秉义（系马秀兰丈夫），男，汉族，1946年6月26日出生，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：袁晓丽，河北千山恒业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永吉，男，1963年8月5日出生，汉族，住石家庄市新华区。被……