民间借贷纠纷 （2019）晋05民终933号

合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款虽未出具书面借据，但通过原告将50000元交给李某的事实、李某给被告出具的借据和证人证言可知，李某给被告出具的借据中载明的50000元与被告向原告的借款50000元系同一笔款项，由此能够证明原、被告之间存在事实的民间借贷法律关系，被告要求原告归还借款本金50000元的请求，于法有据，予以支持。原告要求被告按照月利息1000元给付利息损失，被告否认，原告也未提供相关证据，予以证明。应视为未约定还款期限和利息，原告要求被告承担利息损失的请求，不予支持。原告保管的车牌号为×××的比亚迪牌轿车一辆，原告对其没有合法占有和使用的权利，故应将该车交还合法所有权人。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定判决：一、被告魏海林在判决生效之日起十五日内偿还原告苏小根借款本金50000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告魏海林负担。本院二审中，上诉人魏海林继续申请一审的出庭证人李某出庭，李某当庭作证称：5万元现金是苏小根在三人同时在场的情况下交给其

合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款虽未出具书面借据，但通过原告将50000元交给李某的事实、李某给被告出具的借据和证人证言可知，李某给被告出具的借据中载明的50000元与被告向原告的借款50000元系同一笔款项，由此能够证明原、被告之间存在事实的民间借贷法律关系，被告要求原告归还借款本金50000元的请求，于法有据，予以支持。原告要求被告按照月利息1000元给付利息损失，被告否认，原告也未提供相关证据，予以证明。应视为未约定还款期限和利息，原告要求被告承担利息损失的请求，不予支持。原告保管的车牌号为×××的比亚迪牌轿车一辆，原告对其没有合法占有和使用的权利，故应将该车交还合法所有权人。依

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终933号上诉人（原审被告）:魏海林，男，1982年3月31日生，汉族，现住高平市。委托诉讼代理人：苏继东，山西炎焱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏小根，男，1958年8月12日生，汉族，现住高平市。上诉人魏海林因与被上诉人苏小根民间借贷纠纷一案，不服高平市人民法院（2019）晋0581民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……