劳动合同纠纷 （2016）湘12民终894号

根据已查明事实和诉讼请求，本案的主要争议焦点是：曹长清是否系个人雇请及上诉人靖州苗族侗族自治县市场和质量监督管理局与被上诉人曹长清是否存在劳动关系。根据本案业已查明事实，结合靖州苗族侗族县工商局与靖州苗族侗族自治县个体私营企业协会的单位性质、办公场所、人员经费配置等分析，曹长清工作的门卫室外悬挂着靖州苗族侗族县工商局、靖州苗族侗族自治县个体私营企业协会、靖州苗族侗族县消费者权益保护委员会共三块牌子，门卫室内墙面上张贴有“靖州县工商局治安巡逻队名单”并悬挂着“工商局门卫管理制度”，说明门卫是靖州苗族侗族县工商局设置，门卫制度系该局制定，曹长清作为门卫人员，执行的是该局的门卫制度，接受该局的管理，靖州苗族侗族县工商局实际承受曹长清的门卫服务工作成果。根据曹长清出具的工资领条，其中单位一栏填写的是“工商局门卫工资”或“门卫工资”，并未填写“陈世友”，陈世友也仅在证明人一栏中签名，说明工资发放的单位是靖州苗族侗族县工商局；在陈世友领取工资的工资表上，其中“制表单位、审核人、审批人”均是该局的内设部门、工作人员和相关领导，说明陈世友领取的工资来源于靖州苗族侗族县工商局，曹长清从陈世友处按月领取的

根据已查明事实和诉讼请求，本案的主要争议焦点是：曹长清是否系个人雇请及上诉人靖州苗族侗族自治县市场和质量监督管理局与被上诉人曹长清是否存在劳动关系。根据本案业已查明事实，结合靖州苗族侗族县工商局与靖州苗族侗族自治县个体私营企业协会的单位性质、办公场所、人员经费配置等分析，曹长清工作的门卫室外悬挂着靖州苗族侗族县工商局、靖州苗族侗族自治县个体私营企业协会、靖州苗族侗族县消费者权益保护委员会共三块牌子，门卫室内墙面上张贴有“靖州县工商局治安巡逻队名单”并悬挂着“工商局门卫管理制度”，说明门卫是靖州苗族侗族县工商局设置，门卫制度系该局制定，曹长清作为门卫人员，执行的是该局的门卫制度，接受该局的管理，

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终894号上诉人(原审原告)靖州苗族侗族自治县市场和质量监督管理局，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇红星路。法定代表人侯平拥，该局局长。委托代理人杨柠宇，原靖州苗族自治县工商行政管理局公务员。委托代理人周玉金，靖州苗族侗族自治县渠阳法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告)曹长清，农民。委托代理人李勇，居民。委托代理人黄明霞，靖州苗……