买卖合同纠纷 (2013)唐民四终字第106号
裁判要旨
原、被告之间形成了煤炭买卖合同关系,该买卖合同不违反国家法律、法规强制性规定,为有效合同。被告拖欠原告煤款23700元,证据充分。被告主张原告王继永多次从其手中支取现金22720元,现仅欠原告980元,因未向本院提供证据且原告不予认可,故本院对被告主张不予采信。对原告诉请被告给付其煤款23700元之主张,本院子以支持。遂判决:被告李立永给付原告王继永煤款23700元,于本判决生效之日起五日内付清;案件受理费197元,保全费257元,共计454元,由被告李立永负担。上述费用原告已预交,于本判决生效之日起五日内由被告李立永给付原告王继永454元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后,上诉人李立永不服上述判决,向本院提出上诉称:一、被上诉人向一审法院提交的证据系伪造。被上诉人王继永为证明双方借款关系于起诉时向法院递交的欠条系被上诉人伪造,上诉人向法院申请笔迹鉴定,但因上诉人账户被查封无费用进行鉴定。一审法院仅凭此欠条进行判决证据不足。二、一审法院严重违反法定程序,剥夺上诉人的诉讼权利。上诉人没
摘要
原、被告之间形成了煤炭买卖合同关系,该买卖合同不违反国家法律、法规强制性规定,为有效合同。被告拖欠原告煤款23700元,证据充分。被告主张原告王继永多次从其手中支取现金22720元,现仅欠原告980元,因未向本院提供证据且原告不予认可,故本院对被告主张不予采信。对原告诉请被告给付其煤款23700元之主张,本院子以支持。遂判决:被告李立永给付原告王继永煤款23700元,于本判决生效之日起五日内付清;案件受理费197元,保全费257元,共计454元,由被告李立永负担。上述费用原告已预交,于本判决生效之日起五日内由被告李立永给付原告王继永454元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)唐民四终字第106号上诉人(原审被告)李立永,农民。委托代理人郝勇,河北冀华律师事务所唐山分所律师。被上诉人(原审原告)王继永,农民。委托代理人安绍先。上诉人李立永因买卖合同纠纷一案,不服河北省玉田县人民法院(2012)玉民初字第2777号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,现已审理终结。一审法院经审理查明,原告王继……