股权转让纠纷 （2018）苏10民终1172号
裁判要旨
卢军利用其为扬州新星公司法定代表人的职务便利，擅自将公司资产用于偿还其个人债务，其行为涉嫌职务侵占罪或挪用公款罪，故应将本案移送公安部门立案查处。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定：驳回苏州工业园区新星商品混凝土有限公司的起诉。二审期间双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人确认：苏州新星公司对原告卢烨坪、被告卢军、扬州新星公司民间借贷、保证合同纠纷一案向一审法院提起再审申请，一审法院以前述案件调解书违反法律规定为由于2018年3月29日作出（2018）苏1012民申3号民事裁定再审，中止原调解书的执行。本院认为，卢军受让苏州新星公司对扬州新星公司的股权后，利用担任扬州新星公司法定代表人的职务便利由新星公司为他人提供担保、偿还债务，在诉讼中违反法律规定调解，本案一审原告苏州新星公司主张卢军涉嫌骗取其资产等刑事犯罪，且移送公安机关并不影响卢军的民事权利，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第
摘要
卢军与苏州工业园区新星商品混凝土有限公司、扬州新星混凝土有限公司股权转让纠纷二审民事裁定书 股权转让纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏10民终1172号上诉人（原审被告）：卢军,男,1968年1月1日出生,汉族，住扬州市江都区。委托代理人：苑旭东，江苏朱玉明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州工业园区新星商品混凝土有限公司,住所地苏州工业园区葑门外徐河浜西岸。法定代表人：杨子园，该公司董事长。委托代理人：王建芹，江苏江业律师事务所律师。原审被告：扬州新星混凝土有限公司……