合同纠纷 （2018）桂07民终1265号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”据此，涉及到经济犯罪的经济纠纷案件中，当事人诉称的经济纠纷是否应当作为民事案件处理，审查要点在于经济纠纷与涉嫌经济犯罪的事实是否属于同一法律事实，如果属于同一法律事实，应当驳回起诉并移送有关公安机关或检察机关，如果不属于同一法律事实，经济纠纷仅是与涉嫌的经济犯罪存在牵连关系，则经济纠纷应当继续审理。本案被告张超波涉嫌通过伪造中国电信股份有限公司钦北区分公司的公章与原告签订合同后骗取原告财产，已经涉嫌违反《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，涉案纠纷与涉嫌的经济犯罪（合同诈骗）是同一个法律事实。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案因以涉嫌刑事犯罪，原
摘要
安阳水晶汽车服务有限公司、中国电信股份有限公司钦北区分公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂07民终1265号 上诉人（原审原告）：安阳水晶汽车服务有限公司，住所地安阳县水冶镇五里槐奥兰宾馆楼下，统一社会信用代码91451050257103284XP。 法定代表人：王俊伟，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司钦北区分公司，住所地钦州市鸿发街**，统一社会信用代码914507035547400277。……