民间借贷纠纷 （2015）淮民一初字第00034号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄艳凤主张实际出借的借款本金为238万元，提交了七张共计金额为238万元的借条予以证明，同时提交了四张共计金额为195.8万元的转款凭证。黄艳凤陈述其中60万元、40万元及两张50万元的借条，预先扣除了部分利息，实际转款195.8万元；8万元、18万元、12万元的借条为现金支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款利息不得在本金中预先扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《安徽省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第十三条规定，出借人主张现金支付的，应当提供相应的证据予以证明。人民法院应当根据借贷金额大小、款项交付、出借人的经济能力、交易细节、交易习惯、出借人与借款人的关系亲疏程度等因素，综合判断借贷事实是否发生。因此，黄艳凤在借款时预先扣除的利息不能作为借款本金，其亦未能提交证据证明关于38万

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄艳凤主张实际出借的借款本金为238万元，提交了七张共计金额为238万元的借条予以证明，同时提交了四张共计金额为195.8万元的转款凭证。黄艳凤陈述其中60万元、40万元及两张50万元的借条，预先扣除了部分利息，实际转款195.8万元；8万元、18万元、12万元的借条为现金支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款利息不得在本金中预先扣除。利息预先在本金

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一初字第00034号原告：黄艳凤，女，1969年1月8日出生，汉族。被告：梁海云，男，1963年12月27日出生，汉族。委托代理人：沈国松，安徽震一律师事务所律师。被告：喻红玲，女，1975年2月6日出生，汉族。被告：安徽德尔德高中压阀门有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆路奔达综合楼西9号，组织机构代码55633655-4。法定代表人……