生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）内0522民初2987号
裁判要旨
受害人福乌日根酒后驾驶两轮摩托车，驶入逆行下路，致其当场死亡，因此发生交通事故是导致其死亡的直接原因。 发生事故当日福乌日根共饮了两顿酒，当天上午受害人在白阿木沙那家与白阿木沙那、布仁满达、金仓、宝玉四人饮第一顿酒，酒局结束后金仓和宝玉先行离开，剩余三人又于下午一点多钟继续到布仁满达家饮第二顿酒，白阿木沙那喝完酒就先回家休息了，一天的饮酒过程中四被告对受害人均不存在劝酒行为。 从公安卷宗笔录还可以看出福乌日根当晚离开时布仁满达并不知情，布仁满达发现受害人不见后就找到白阿木沙那与其一起寻找，期间中福乌日根独自将摩托车骑走，当时二被告一直在寻找，并没有在场，可见白阿木沙那、布仁满达对受害人福乌日根并不存在没有尽到安全注意义务的过错。 综上，四被告对福乌日根的死亡不存在任何过错。 但基于公平责任原则，白阿木沙那、布仁满达作为临近事故发生时与受害人饮酒的共同饮酒人，应当对受害人福乌日根的死亡给与适当补偿。 综上所述，对原告莫日根、福艳丽、刘艳的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告白阿木沙那、布仁满达于
摘要
莫日根、福艳丽、刘艳与白阿木沙那、布仁满达、金仓、宝玉生命权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初2987号 原告：莫日根，女，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 原告：福艳丽，女，蒙古族，学生，现住内蒙古自治区通辽市。 原告：刘艳，女，蒙古族，学生，现住内蒙古自治区通辽市。 委托诉讼代理人：赵永慧，内蒙古巨鼎（科左后旗）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荣，内蒙古巨鼎（科左后旗）律师事务所律师。 ……