房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）陕01民终2284号

杜志林原系西安钟表材料厂的职工，2007年5月8日其与西安钟表材料厂就拆迁过渡问题签署协议，并协议后向西安钟表材料厂交纳购房首付款30000元。1997年10月西安造纸网总厂经西安市轻工业局、西安市国有资产管理局批准对西安钟表材料厂进行兼并。西安工业资产经营有限公司与杜志林之间并未签订过拆迁补偿合同，经向杜志林释明后，杜志林仍坚持起诉西安工业资产经营有限公司，西安工业资产经营有限公司主体不适格，依法驳回杜志林的起诉。综上，原审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告王爱玲的起诉。诉讼费4825元退还原告杜志林。本院认为：按照杜志林起诉所述的事实和本案的相关证据，杜志林所诉的纠纷是因杜志林所在单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等纠纷，属于企业单位的内部管理事项，依相关规定不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回杜志林的起诉结果正确，应予维持。杜志林可就其主张，向原所在单位，原所在单位如已被其他机构兼并则可向兼并后的单位乃至相应主管部门反映解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上

杜志林原系西安钟表材料厂的职工，2007年5月8日其与西安钟表材料厂就拆迁过渡问题签署协议，并协议后向西安钟表材料厂交纳购房首付款30000元。1997年10月西安造纸网总厂经西安市轻工业局、西安市国有资产管理局批准对西安钟表材料厂进行兼并。西安工业资产经营有限公司与杜志林之间并未签订过拆迁补偿合同，经向杜志林释明后，杜志林仍坚持起诉西安工业资产经营有限公司，西安工业资产经营有限公司主体不适格，依法驳回杜志林的起诉。综上，原审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告王爱玲的起诉。诉讼费4825元退还原告杜志林。本院认为：按照杜志林起诉所述的事实和本案的相关证据

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终2284号上诉人(原审原告)杜志林，男，1949年1月17日出生，汉族，原系西安钟表厂职工，住西安市灞桥区。委托代理人魏君，西部法制报法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)西安工业资产经营有限公司,住所地西安市太白南路335号。法定代表人金辉，该公司董事长。委托代理人杨磊，陕西洪振律师事务所律师。委托代理人闫正阳，陕西洪振律师事务……