民间借贷纠纷 （2021）豫03民终491号

合法的借贷关系受法律保护，被告赵晓辉从原告处借款，并出具了借款合同，该借贷关系没有违背法律强制性规定，合法有效。关于借款本金的认定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定的预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，结合庭审中原告的陈述，一审法院认定借款本金为47500元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定的自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案原告主张借款时双方口头约定月息5分，但未提交相关证据予以证明，被告赵小晖认可有利息，但不知道利息是如何约定的，应视为双方对利息约定不明，原告要求被告支付利息的请求，一审法院不予支持，原告认可被告赵晓辉已支付的11个月利息共计27500元应冲抵借款本金，即剩余借款本金为20000元。原、被告签订的《借款合同》约定被告拖延偿还本金或利息应以每天5%的违约金处罚，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选

合法的借贷关系受法律保护，被告赵晓辉从原告处借款，并出具了借款合同，该借贷关系没有违背法律强制性规定，合法有效。关于借款本金的认定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定的预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，结合庭审中原告的陈述，一审法院认定借款本金为47500元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定的自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案原告主张借款时双方口头约定月息5分，但未提交相关证据予以证明，被告赵小晖认可有利息，但不知道利息是如何约定的，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终491号上诉人（原审被告)：赵小晖，女，汉族，1984年4月20日生，户籍地河南省陕县，现住河南省洛阳市。被上诉人（原审原告)：侯新方，又名侯方，男，汉族，1976年11月2日生，住河南省新安县。原审被告：赵晓辉，女，汉族，1980年10月2日生，住河南省陕县。上诉人赵小晖因与被上诉人侯新方及原审被告赵晓辉民间借贷纠纷一案，不服新安县……