民间借贷纠纷 （2013）浙温商辖终字第205号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方在借款合同中约定发生争议由出借人所在地人民法院管辖，该约定合法有效。本案出借人住所地在浙江省温州市龙湾区，龙湾区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　钱晓勇审判员　　李莉红审判员　　陈莉萍二〇一三年七月二十三日书记员　　万祥敏 来源：百度“马 克 数据网”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方在借款合同中约定发生争议由出借人所在地人民法院管辖，该约定合法有效。本案出借人住所地在浙江省温州市龙湾区，龙湾区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　钱晓勇审判员　　李莉红审判员　　陈莉萍二〇一三年七月

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙温商辖终字第205号上诉人（原审被告）：浙江晟民园林建设有限公司。法定代表人：马钢锋。被上诉人（原审原告）：章新弟。被上诉人（原审被告）：朱建国。被上诉人（原审被告）：邵崇华。被上诉人（原审被告）：邵应顺。被上诉人（原审被告）：邵赛博。上诉人浙江晟民园林建设有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2013）温龙永……