民间借贷纠纷 （2019）闽0212民初2510号

本案是民间借贷纠纷。 双方的争议主要是卢素勉尚欠邵学权的借款本金及应付利息的认定问题。 关于借款本金，《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 卢素勉两次分别向邵学权借款2万元、5000元，实际只得到邵学权借款18800元和4800元，故应当以实际的出借金额认定为本金。 邵学权称其于2018年9月10日另外向卢素勉支付了现金1200元，并未提供相应的证据，且与其在诉状当所称的“通过微信转账2万元”自相矛盾，本院不予采信。 卢素勉称该2万元借款被预先扣除1200元利息，与卢素勉之后的支付利息数额相符，本院予以采信。 关于卢素勉尚欠邵学权的借款本金及应付利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效

邵学权诉卢素勉民间借贷案判决书

福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初2510号 原告：邵学权，男，1990年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：卢素勉，女，1982年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 邵学权与卢素勉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案,2019年7月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 邵学权、卢素勉到庭参加诉讼。 本案现已审……