民间借贷纠纷 (2018)鄂01民终3271号
裁判要旨
合法的借贷法律关系应受法律保护。程新春向邵荣杰借款并出具借条,邵荣杰向程新春指定的收款人支付借款,双方之间的借贷关系依法成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定,本案中,程新春于2013年9月3日向邵荣杰出具的借条上的本金金额为100万元,但邵荣杰向程新春指定的收款银行账户汇款的金额为96万元,结合双方所约定的月利率标准,可以认定邵荣杰预先在本金中扣除当月利息4万元后,实际向程新春出借的借款本金为96万元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效”的规定,本案中,邵荣杰、程新春双方约定年利率为48%,超过法律规定的标准,对邵荣杰所主张的利息,其中未超过年利率24%的部分,法院予以支持,超过部分,法院不予支持。程新春辩称本案债权不合法、
摘要
程新春、邵荣杰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂01民终3271号上诉人(原审被告):程新春,男,1964年2月5日出生,汉族,住武汉市新洲区。委托诉讼代理人:袁继坤,湖北筑武律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘银平,湖北筑武律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邵荣杰,男,1976年7月30日出生,汉族,住武汉市洪山区。委托诉讼代理人:黄琦,湖北广众律师事务所律师。上诉人程新春因与被上诉人……