民间借贷纠纷 (2016)冀01民终第1700号
裁判要旨
2013年5月30日《借款合同》第四条约定贷款期限为一个月,自2013年5月30日起至2013年6月30日止,对上述事实当事人无争议,本院予以确认。2013年5月30日当事人订立的《借款担保合同》,该合同第四条约定:“借款利息.借款期限内的利息由双方约定,以借款合同为准先期支付。到期未归还本金的按贷款方规定的利息收取,自借款本金到期之日起至借款本金还清之日止”,第十三条约定:“生效、变更、解除、终止.1、……2、本合同项上借款本息和相关费用全部清偿完毕后,本合同终止”。根据以上担保从合同条款内容,结合最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定:“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行届满之日起二年”内容,本案保证期间应当认定为二年。被上诉人提起诉讼,原审于2015年5月11日立案,因此,本案未超过保证期间。上诉人主张,保证期间为六个月,于法无据,本院不予采信。故原审判令上诉人承担连带保证责任,并无不当。综上所述,上诉人的上诉没有事实及法律依据,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
2013年5月30日《借款合同》第四条约定贷款期限为一个月,自2013年5月30日起至2013年6月30日止,对上述事实当事人无争议,本院予以确认。2013年5月30日当事人订立的《借款担保合同》,该合同第四条约定:“借款利息.借款期限内的利息由双方约定,以借款合同为准先期支付。到期未归还本金的按贷款方规定的利息收取,自借款本金到期之日起至借款本金还清之日止”,第十三条约定:“生效、变更、解除、终止.1、……2、本合同项上借款本息和相关费用全部清偿完毕后,本合同终止”。根据以上担保从合同条款内容,结合最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定:“保证合同约定
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终第1700号上诉人(原审被告):梁宣福。委托代理人:彭培田。被上诉人(原审原告):周华杰。原审被告:蒋君华。上诉人梁宣福因民间借贷纠纷一案,不服石家庄市新华区人民法院(2015)新民初字第1133号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,2013年5月30日,原告周华杰与被告蒋君华签订《借款合……