行政确认 (2019)内04行终203号

案号
(2019)内04行终203号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
行政确认
年份
2019
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2019-10-14

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条规定,人民法院审理上诉案件,应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。本案的争议焦点是:一、赤峰市红山区人力资源和社会保障局于2018年12月20日作出的红人社工伤认字号[2019]013号《不予认定工伤决定书》是否合法;二、赤峰市红山区人民法院作出的(2019)内0402行初60号《行政判决书》是否正确。本案经审理,各方当事人对焦国庆突发疾病死亡的事实均不持异议,但综合全案有效证据并结合庭审查明的事实,难以证明焦国庆突发疾病死亡符合《工伤保险条例》规定的应当认定或者视同工伤的情形。被上诉人红山区人社局根据相关事实和法律法规的规定作出红人社工伤认字号[2019]013号《不予认定工伤决定书》,行政行为合法。原审红山区人民法院判决驳回上诉人焦某的诉讼请求,亦无不当。上诉人焦某的上诉理由因缺乏事实和法律依据不能成立,其上诉请求本院难以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 李海波审判员 刘淑波审判员 姜 静 二〇一九

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条规定,人民法院审理上诉案件,应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。本案的争议焦点是:一、赤峰市红山区人力资源和社会保障局于2018年12月20日作出的红人社工伤认字号[2019]013号《不予认定工伤决定书》是否合法;二、赤峰市红山区人民法院作出的(2019)内0402行初60号《行政判决书》是否正确。本案经审理,各方当事人对焦国庆突发疾病死亡的事实均不持异议,但综合全案有效证据并结合庭审查明的事实,难以证明焦国庆突发疾病死亡符合《工伤保险条例》规定的应当认定或者视同工伤的情形。被上诉人红山区人社局根据相关事实和法律法规的规定作出红人社

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行政判决书(2019)内04行终203号上诉人(原审原告)焦某,男,1992年2月3日出生,现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人杨某,内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人(原审被告)赤峰市红山区人力资源和社会保障局。住所地:内蒙古自治区赤峰市红山区桥北党政综合楼4楼。法定代表人刘某,系局长。委托代理人王某1。委托代理人王某2,内蒙古原法律师事务所律师。原审第三人赤峰市裕安……