民间借贷纠纷 （2016）豫04民终2838号

债务应当清偿。盛建勋向樊政伟借款1000000元有借条为证，双方已形成了合法民间借贷关系，由于盛建勋未及时偿还借款是引起纠纷的主要原因，故对樊政伟要求盛建勋偿还借款本金1000000元的诉讼请求予以支持。盛建勋辩称该笔欠款系赌债，但其未能提供充分有效证据予以证明，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：被告盛建勋自本判决生效之日起十日内偿还樊政伟借款1000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由盛建勋承担。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张及理由，本案二审主要争议焦点问题是：双方是否存在真实的民间借贷关系；一审审理程序有无违法之处。关于双方是否存在真实的民间借贷关系问题。本院认为，盛建勋向樊政伟借款1000000元出具有借条，樊政伟提供了给付款项的相关证据。盛建勋辩称该笔欠款系赌债，其既未提供向公安机关报案证明，也未提供参赌者的证言

债务应当清偿。盛建勋向樊政伟借款1000000元有借条为证，双方已形成了合法民间借贷关系，由于盛建勋未及时偿还借款是引起纠纷的主要原因，故对樊政伟要求盛建勋偿还借款本金1000000元的诉讼请求予以支持。盛建勋辩称该笔欠款系赌债，但其未能提供充分有效证据予以证明，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：被告盛建勋自本判决生效之日起十日内偿还樊政伟借款1000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终2838号上诉人（原审被告）：盛建勋，曾用名盛勋，男，1966年6月24日生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李国胜，河南博识律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊政伟，男，1975年10月15日生，汉族，住平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：张豪帅，河南前行律师事务所律师。上诉人盛建勋因与被上诉人樊政伟民间借贷纠纷一案，不服……