修理合同纠纷 (2016)沪01民终511号
裁判要旨
作为出租者的龚明安当负主要责任,龚明安就此应当赔偿忠诚修理部一定的损失。对于财产损失,忠诚修理部仅提供自己所作的火灾损失统计表,该统计表没有公安机关消防机构印章,龚明安也予否认,法院无法认定,但结合消防部门出具的《轻微火灾处置记录》看,其中填写此表应当符合条件之一,即直接财产损失在5,000元以下(不含5,000元),并注明“起火单位或户主对起火原因和损失统计无异议”,忠诚修理部经营者王怀纯在该记录上签字确认,故法院推定火灾给忠诚修理部造成的财产损失应在5,000元以下,法院酌定龚明安赔偿忠诚修理部财产损失4,000元。对于经营损失,火灾发生地点在二楼卧室5平方米的空间而非经营场所,且忠诚修理部提交的证据不足以证明其主张,故忠诚修理部要求龚明安赔偿经营损失的请求,法院不予支持。原审法院审理后,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,于二〇一五年九月十八日作出判决:一、上海市浦东新区合庆镇忠诚自行车修理部应于判决生效之日起十日内支付龚明安自2014年8月1日起至2016年1月31日止的租金5.25万元;二、龚明安应于判决生效之日起十日内支付上海市浦东新区合庆镇忠诚自行车
摘要
作为出租者的龚明安当负主要责任,龚明安就此应当赔偿忠诚修理部一定的损失。对于财产损失,忠诚修理部仅提供自己所作的火灾损失统计表,该统计表没有公安机关消防机构印章,龚明安也予否认,法院无法认定,但结合消防部门出具的《轻微火灾处置记录》看,其中填写此表应当符合条件之一,即直接财产损失在5,000元以下(不含5,000元),并注明“起火单位或户主对起火原因和损失统计无异议”,忠诚修理部经营者王怀纯在该记录上签字确认,故法院推定火灾给忠诚修理部造成的财产损失应在5,000元以下,法院酌定龚明安赔偿忠诚修理部财产损失4,000元。对于经营损失,火灾发生地点在二楼卧室5平方米的空间而非经营场所,且忠诚修理
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终511号上诉人(原审被告、反诉原告)上海市浦东新区合庆镇忠诚自行车修理部,注册地上海市浦东新区XX镇XX村XX号XX室,住所地上海市浦东新区XX镇XX村XX号。经营者王怀纯,XX年XX月XX日生,汉族,户籍地重庆市中县XX镇XX村XX组XX号,现住上海市浦东新区XX镇XX村XX号。委托代理人房超建,上海申恒律师事务所律师。委托代理人王淼……