合伙协议纠纷 （2018）湘02民终1162号

本案系合伙协议纠纷。本案原、被告双方共同出资购买车辆用于营运，并签订了一份《陆明梦祥购新车明细数》，对各自的出资额即股金等进行了确认，可视为原、被告双方签订的书面合伙合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告均应依约履行。本案争议的焦点是：未按期交纳购车按揭款是谁的过错，合伙营运盈亏是多少。现原告认为，因为在江西遂川县营运的运输费收入系被告收取，被告将收入占用而未交购车按揭款，导致车辆被扣被告要负全部的责任，被告应承担原告的各项经济损失共计115274.85元。而查明的事实是，因原、被告未明确由谁负责交纳按揭款，也未约定如果营运收入不够交纳按揭款怎么办？购车后原、被告在江西遂川县和广东省樟木头系共同经营，对按期交纳购车按揭款均负有责任；因原告未提交充足的证据予以证明系被告一人的过错，且原审再三要求双方对合伙期间的盈亏进行清算，未果。因此，依法由原告自行承担举证不能的后果。但对原告要求被告承担15850元欠条的款项，因系原、被告合伙营运期间，被告出具给原告的。虽然被告在庭审中辩称，系增加股金而出具给原告的。因与查明的事实不符，且被告未举证证实，故，对其这一辩称理由，原审不予采信。原审对原

段梦祥与段陆明合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘02民终1162号上诉人（原审原告）：段梦祥，男，1964年11月30日出生，汉族，茶陵县人，户籍所在地茶陵县。委托诉讼代理人：谢雪春，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉。被上诉人（原审被告）：段陆明，男，1965年6月7日出生，汉族，茶陵县人，户籍所在地茶陵县。上诉人……