民间借贷纠纷 （2016）粤06民终4388号

合法的民间借贷关系应受法律保护。黄杰雄向侯秋菊借款的事实有其出具的借条及侯秋菊的取款凭证为证，对黄杰雄向侯秋菊借款7万元的事实予以确认。关于本案两笔借款是否已经过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案为民间借贷纠纷。黄杰雄向侯秋菊借款两笔，第一笔借款5万元的借款期限为2012年11月26日至2013年11月26日，该笔借款的诉讼时效截止日为2015年11月26日。因侯秋菊已于2015年11月25日向法院提起诉讼，故已经构成时效中断，该笔借款尚未超过诉讼时效。第二笔借款2万元的借款期限为2013年1月9日至2013年7月19日，该笔借款的诉讼时效截止日为2015年7月18日。因侯秋菊并无证据证实该笔2万元借款存在诉讼时效中断或者中止的情形，故该笔借款在侯秋菊向法院提起诉讼时已经超过诉讼时效。黄杰雄向侯秋菊借款5万元已过还款期但仍未还款，故侯秋菊请求黄杰雄立即归还借款本金5万元，符合法律规定，予以支持。因双方并未约定借款期间及逾期还款的利率，故侯秋菊请求黄杰雄支付借款5万元自起诉之日即20

合法的民间借贷关系应受法律保护。黄杰雄向侯秋菊借款的事实有其出具的借条及侯秋菊的取款凭证为证，对黄杰雄向侯秋菊借款7万元的事实予以确认。关于本案两笔借款是否已经过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案为民间借贷纠纷。黄杰雄向侯秋菊借款两笔，第一笔借款5万元的借款期限为2012年11月26日至2013年11月26日，该笔借款的诉讼时效截止日为2015年11月26日。因侯秋菊已于2015年11月25日向法院提起诉讼，故已经构成时效中断，该笔借款尚未超过诉讼时效。第二笔借款2万元的借款期限为2013

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终4388号上诉人（原审被告）：蔡淑贤，女，1979年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：罗峰华，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯秋菊，女，1983年1月20日出生，汉族，住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人：曾显扬，广东中信致诚律师事务所律师。原审被告：黄杰雄，男，1979年9月25出生……